05 avril 2006

"Halte au blocage" bloque les bloqueurs de la rue de Solférino

Ce matin, le Collectif « HALTE AU BLOCAGE » est venu bloquer symboliquement pendant une heure les portes du Parti socialiste, qui a une responsabilité directe dans les blocages des lieux d'enseignement.

 

A l'occasion de ce rassemblement pacifique, nous avons rappelé, notamment, à Madame Hidalgo, Monsieur Vallini, chargé de la Justice au sein du PS et Monsieur Daniel Vaillant, pourtant ancien Ministre de l'Intérieur, que l'occupation par la force de lieux publics était un délit.

 

Nous avons aussi tenté d'expliquer aux dirigeants socialistes qu'interdire l'accès en cours aux étudiants et aux lycéens, était le meilleur moyen de précariser notre génération.

 

Aucun d'eux n'a souhaité condamner les blocages des lieux d'enseignements, aucun d'eux n'a souhaité s'exprimer sur les pratiques anti-démocratiques qui ont cours dans les AG, aucun d'eux n'a réaffirmer que l'accès au savoir de tous était le meilleur moyen de lutter contre le chômage.

 

Au bout d'une heure, les dirigeants socialistes étaient visiblement très agacés de ce blocage. On les comprend, cela fait plus de 8 semaines que nous, étudiants et lycéens, subissons les blocages de nos cours…

 

« Halte au blocage » rassemble des lycéens, des étudiants et des jeunes, avec ou sans appartenance politique, qui demandent la levée immédiate des blocages dans les lycées et les universités.

 

 

Reportage photo sur le blocage du PS par Halte au blocage

En images au JT de 13h de France 2

Trackbacks

Nouvelles des pro et anti blocages

Quelques infos : - A Rennes : une manifestation pour la liberté d'étudier a été violemment prise à partie par des pro-blocages. - A Paris II Assas (non-bloquée), c'est le RED qui a pris à partie des militants de l'UNEF venant prôner le blocage. - A...

Trackback par : INFOLIENS | 06 avril 2006

Commentaires

bravo, excellente initiative!! a faire tous les jours
jusqu'a la fin du blocage!!!!!!

Écrit par : pierre | 05 avril 2006

Bravo, je suis partant pour vous aider à n'importe quel moment. Il y a eu des retombées médias?

Écrit par : matthieu | 05 avril 2006

Félicitations !!
Bravo pour cette initiative !!!
Bon courage pour vos futurs actions!!

Écrit par : bruno | 05 avril 2006

Félicitations !

Écrit par : John | 05 avril 2006

Bonne initiative. Les Socialistes se comportent comme des démagos irresponsables, il est temps de leur rendre la pareille.

Écrit par : fred | 05 avril 2006

Au final les anti-blocages ne valent pas mieux que les bloqueurs qu'ils condamnent... BRAVO les mecs, continuez, vous etes dans la bonne voie pour décredibiliser un peu plus votre mouvement!

Écrit par : stevy | 05 avril 2006

"Au final les anti-blocages ne valent pas mieux que les bloqueurs qu'ils condamnent..."

Je dois dire que la démarche qui consiste à bloquer pour protester contre un blocage me paraît d'une logique assez étrange.

Écrit par : Thomas Horsville | 05 avril 2006

Bonne initiative, ms ne pas en abuser tout de meme! On critique le blocage, dc si on se met à bloquer à tout va ca va pas le fiare du tt du tt!

Écrit par : Seldoon | 05 avril 2006

c'était un clin d'oeil.

Qu'il était amusant de les entendre dire "laissez nous travaillez !"

Nous leur avons donc expliqué que nous aussi, et que notre action n'avait que pour but de démontrer cela : en bloquant 1h le PS, de faire comprendre à quel point c'est irritant !

Soit disant, ils "comprennent notre désarroi". Ben tiens, c'est pour ça qu'ils appellent à continuer les actions de ce type ?
Quand on leur a dit, ils ont eu beaucoup de mal à répondre... et surtout aucun n'a voulu se prononcer contre les blocages.

C'est hallucinant.

Il est évident que Halte au blocage ne va pas s'amuser à bloquer constamment les bloqueurs !

Écrit par : Léa | 05 avril 2006

c 'est bien, vous etiez 30 ! les 3 millions sont pour bientot !

Écrit par : max | 05 avril 2006

c'est vrai que les actions sont tout à fait comparables Max...

Sinon, de ton côté, c'est pour quand les 3 millions ?

Écrit par : Léa | 05 avril 2006

Les dirigeants socialistes ne sont plus en phase avec leurs idées et surtout avec l'idée qu'ils se font du terrain. Peu sont conscient de l'attitude des bloqueurs dans nos universités.
Le constat ce matin était flagrant! "Laissez nous travailler" disaient-ils ou bien encore "ce ne sont pas des méthodes pour se faire entendre". Pourquoi ne tiennent-ils pas ce même discours dans nos facultés? Est-ce le trouille de se faire houspiller? Certain d'entre eux qui se réclament "représentants du peuple français" ne prennent finalement partie que pour une minorité. Quand viendront-ils à l'aide de ceux qui souhaitent étudier pour réussir. quand viendront-ils au secours des étudiants boursiers qui perdent leur année sans même évoquer le problème de nos étudiants étrangers...
Le Parti Socialiste peut-il encore qualificatifié de parti républicain? A écouter leurs responsables politiques, la réponse est NON!

Écrit par : Maxime | 05 avril 2006

je suis sérieux...

Enfin une minette qui ne tombe pas dans la démago sirupeuse ou vociférante (selon le contexte média) des gauchistes et bobos apprentis-chomeurs !

Max, en revanche, c'est l'incarnation du "jeune" qui ne sait pas ce qu'il fera dans deux semaines.
Le "jeune" oisif, faineant, un brin reveur et utopiste...
Une marionnette manipulable à souhait, shootée à Canal+ et à Libération ou Charlie Hebdo.
Dans quelques années, Max servira de la bouffe à nos gosses, dans une cantine de centre aéré.
Son diplome raté (à quelques points!!! la malchance !!!) de socio-philosophie lui aura cependant appris une chose...: l'homme est un animal social.

Écrit par : j'adore léa | 05 avril 2006

max, la représentativité ne se mesure pas au nombre de manifestants mais au suffrage universel.
La petite action de ce matin est excellente car les socialistes sont derriere ce bordel j'en suis certain. Ils ont pu voir ce que c'est pendant 1 heure ce que c'est de ne pouvoir vaquer à ces occupations et travailler ou étudier librement. Cela leur fait les pieds.
Mille bravo aux personnes qui ont pris cette initiative, c'est par des actions symboliques qu'on fait avancer les choses.

Écrit par : Stéphane | 05 avril 2006

Tu sais, il y a eu d'autres perles.

On proposait de laisser rentrer immédiatement ceux qui se prononçaient contre le blocage.

Réponse : "vous faites du chantage"

Donc nous avons expliqué notre position, à savoir démontrer que les blocages étaient franchement gênants pour ceux qui veulent travailler...

Réponse : "on n'est pas au gouvernement, demandez donc au ministère de l'intérieur de faire libérer les facs"

Quand on a dit que c'était démago car ils hurleraient aussitôt parce qu'on aurait osé toucher aux charmantes têtes blondes (bah oui pour eux un étudiant c'est une tête blonde, non ?)

Réponse : pas de réponse, évidemment !

Je vous passe les tentatives de nous entrainer sur le terrain du CPE, ce à quoi nous avons dit que ce n'était pas le débat, puisqu'on demande juste la libération de nos facs, pour pouvior étudier, et passer nos examens.

en gros, les socialistes ont été une fois de plus incapable d'avoir des c***** et ont confirmé ce qu'on savait déjà : ils sont pour les blocages... puisque dire qu'ils sont contre devant une caméra a l'air d'être un énorme problème !

Enfin ils sont pour les blocages tant que ce n'est pas devant le PS.

Écrit par : Léa | 05 avril 2006

Bien joué, m'sieurs dames...

Écrit par : Dostix | 05 avril 2006

j'ai copié le lien ici sur un forum http://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-198315-1-0-1-0-0.htm

les réactions sont plutôt bonnes...
Continuez!

Écrit par : Dostix | 05 avril 2006

Non mais regardez ça !! Les bloqueurs qui squattent les universités depuis des semaines donnent des leçons de morale !!!

Mais on croit rêver !!

Écrit par : Rob | 05 avril 2006

BRAVO !!!!!

Ca fait plaisir de voir ca !!
Il faut que ca bouge !!
A refaire vite !!

Écrit par : alex | 05 avril 2006

Il me semble même que le PS a appelé la police, en partant on a tous vu un car de police...c'est dérisoire.

Écrit par : Dan | 05 avril 2006

BRAVO.FELICITATIONS.
A recommencer, mais avec modération ( sinon, les arguments ne tiendront pas debout.
mais leur montrer ce que ça fait est formidable.

Écrit par : Bravo | 05 avril 2006

Aucun d'entre eux n'a souhaité condamner les blocages
!!!!!!

Écrit par : l'homme dans la lune | 05 avril 2006

Et pour info, deux petites sitations d'élus socialistes, montrant leur respect des valeurs républicaines : Henri Emmanuelli, député PS : « On soutient le mouvement social qui est en train de signer l’enterrement du CPE. (...) Ils (le gouvernement - NDLR) ont trouvé la limite de leur tentative de passer en force. »

Ségolène Royal, présidente PS de la région Poitou-Charentes, répondant à des lycéens et étudiants au sujet des interpellations massives au cours des manifestations anti-CPE : « Il faut savoir prendre son risque (...) c’est ça, les luttes ! » (citée par le Monde).

Écrit par : Jules | 06 avril 2006

Il faudrait bloquer toutes les permanences socialistes des villes universitaires comme Rouen, Lyon, Caen, Le Havre, etc... afin de leur donner une bonne leçon de démocratie...
Qui est démocrate et qui ne l'est pas ? Telle est la question !

Écrit par : Sylvie | 06 avril 2006

Grotesque, mais bon, on n'est pas habitués à mieux de la part des anti-blocages, d'ailleurs, mystérieusement, la plupart sont pour le CPE... comme représentants de la majorité, on fait mieux. Mais bon... tout ça pour vous dire que moi aussi, je rate des cours à cause des blocages. C'est ça l'égalité, vous ratez des cours, j'en rate autant.
Dans l'histoire, c'est vous les moins respectueux. Quand la majorité va en manif, la minorité va en cours et prive ainsi la majorité qui se bat pour tous de ces mêmes cours. Vous suivez ou votre encéphale chauffe déjà? Faut dire que des gens qui font des blocages pour protester contre des blocages, le cerveau doit fatiguer rapidement.
Sur ce, je vous salue, bande de fascis... euh, de démocrates avertis et partisans du moindre effort (Les autres en manif, moi en cours, et je profite quand même de ce qu'ils obtiendront).

Écrit par : Mister Pierrot | 06 avril 2006

"Quand la majorité va en manif, la minorité va en cours et prive ainsi la majorité qui se bat pour tous de ces mêmes cours."
Bah, euh, oui, ça s'appelle "prendre ses responsabilités" ? Vous voulez manifester, c'est votre droit, mais assumez en les conséquences.

D'autre part, sur le "qui se bat pour tous": ça vous semble si incroyable, qu'on puisse ne pas être de votre avis SANS être obligatoirement un idiot ? Personnellement, moi le CPE, j'en veux, donc vous ne vous battez pas pour mes idées, mais contre; dans cette optique, pour quelle drôle de raison faudrait il que je soit solidaire des conséquences de vos actes ?

Vous vous exprimez, vous manifestez, et c'est votre droit, je n'ai pas de problème avec ça; mais n'essayez pas de me dire que c'est pour mon bien et que je dois moi aussi en assumer une part de responsabilité.

Nuage.

Écrit par : Nuage | 06 avril 2006

Je ne suis pas un bloqueur, mais je trouve fort etrange que vous ne vous attaquiez qu'a la permanence socialiste. J'avoue que j'ai cru un instant que ce mouvement de halte au blocage etait vraiment apolitique et uniquement motivé par le désir de reprendre les cours... Qu'est ce que je peux être naif des fois... Enfin le Cpe a au moins illustré si besoin il était les multiples fractures dans la société française, y compris entre jeunes, il y a bien longtemps qu'on a pas vu de réactions aussi caricaturales d'un coté comme de l'autre.
(et pour éviter toute invective ou réaction caricaturale, je ne suis pas un gauchiste, je ne porte pas de keffieh ou de cagoule, je n'ai pas les cheveux longs ni de T-shirts Che Guevara, et je ne suis pas non plus en fac de lettres mais en fac de droit)

Écrit par : clement | 07 avril 2006

Clement et Mister Pierrot nous parlent d'encéphale et de tolérance comme Le Pen nous parle de moralité et de justice... c'est dire la crédibilité de leurs propos.

Nuage a mis une bonne balle qui fait mal à Pierrot et l'a envoyé en orbite (géo-stationnaire).
Je me chargerai donc de ne saigner que Clément le mal nommé.
Clément est un bobo, ca saute aux yeux.
On ne peut etre de droite et etre contre le CPE... à moins, et là c'est dramatique, d'etre Bayrouiste (le collabo de la droite)... ou Le Peniste.
Je vais expliquer à Clément (en utilisant des mots faciles) la raison pour laquelle Solférino a été choisi.

Attention, Clément, baisse la musique derriere toi et concentre toi.
Tu es prete ma mignonne ?
...
1
...
2
...
3 !!

Bon, et bien c'est simple, TOUS (allez, à une ou deux exceptions pretes) les socialos sont CONTRE le CPE et AUCUN ne condamne les blocages... qu'ils ne trouvent pas anti-démocratiques ou illégaux du tout.
Donc, pour tester leur sincérité, je suppose (je dis "je suppose" car je n'ai pas fait partie du collectif qui a mené l'action... mais que ceux-ci me contredisent ici si je me plante) que le collectif Halte-au-Blocage les a choisis EUX pour voir si, effectivement, ils n'avaient rien contre les blocages.
Le tout ayant été décidé après un vote démocratique à main levée, évidemment.

Si l'UMP s'était dite solidaire des bloqueurs, les locaux de l'UMP auraient aussi été bloqués (mais bon, là je vais peut-etre un peu vite pour toi)



Derniere chose...
On ne doit pas apprendre grand chose dans ta fac moisie de Droit (où alors tu dois bcp sécher) car, si si si, l'occupation de locaux appartenant à la collectivité est totalement ILLEGALE !!

TO-TA-LE-MENT !!
Qu'elle ait été décidée à la majorité ou pas.
Car si demain 30 nazillons d'Assas votent, entre eux, pour ou contre, le passage à tabac des étrangers de leur fac...... et que la majorité est pour............ est-ce que cela rend l'acte... LEGAL ??
Non.
Démocratique... peut-etre... (et encore !!!!!)..... mais légal, certainement pas.

Écrit par : General Karpov | 07 avril 2006

eh eh, mon cher Général (et ami) est de retour...

Je suis quasiment d'accord sur tout avec toi, mais je tempèrerais un peu sur l'UMP

Personne "dans la population de droite" n'est contre le CPE

A l'UMP c'est pas pareil : il y a quelques opportunistes qui sont POUR ou CONTRE suivant le sens du vent.

mouvement lancé par Sarko
dernière en date : Bachelot... pour le compte de Sarko

C'est stupide, mais c'est comme ça

Écrit par : Léa | 07 avril 2006

Je ne me facherai pas avec une dame (note mon obséquiosité opportuniste...;)) pour qui le maniement des armes n'a plus de secret.

Je suis d'accord avec toi (décidément... on est en plein "asinus asinum fricat", là! lol) avec la nuance que tu apportes à mes propos.

Sarko a baissé son froc et offert sa rondelle... once more.
Ce faisant, il a perdu définitivement le respect que je portais à son discours (que ca en fasse hurler certains, je m'en cogne).
Les Sarkozistes du gouvernement sont des mouches à merde... prompts à changer de bouse quand le vent tourne.
En faisant cela, Sarko a tiré une balle dans le pied de la droite... qui n'avait pas besoin de ca, par ailleurs...

Enfin, on s'en fout... on sort du débat là, et du scope de ce blog.

Allez, un petit chant guerrier pour se remettre d'aplomb:
"Lut-tons, lut-tons, ca-ma-rades!!
Bru-lons, bru-lons, les barricades !!!
La jeu-nesse em-merde les fronts syn-dicaux
La jeu-nesse con-damne tous les rATS-dicaux !"

C'est du niveau CGT, mais ca devrait faire l'affaire...

;)


Rompez!

Écrit par : General Karpov | 07 avril 2006

Rien à ajouter :-)

Écrit par : Léa | 07 avril 2006

A l'intention de M. Pierrot
3, allée du rêve
Cratere Theophile
89789 mer du nectar
Lune

Cher M.Pierrot,

voici en toute simplicité quelques commentaires à votre essai philosophique du 6 avril

« Grotesque, mais bon, on n'est pas habitués à mieux de la part des anti-blocages, d'ailleurs, mystérieusement, la plupart sont pour le CPE... comme représentants de la majorité, on fait mieux. Mais bon... tout ça pour vous dire que moi aussi, je rate des cours à cause des blocages. C'est ça l'égalité, vous ratez des cours, j'en rate autant. »
Raisonnement brillant sur l’égalité. Tu décides de rater des cours, tout le monde doit faire de même. J’ai pris un PV hier. Tu m’en payes la moitié ? C’est aberrant. Le choix de faire grève est une prise de responsabilité. Et on doit en assumer pleinement les conséquences. Or ce n’est pas le cas pour toi. C’est trop facile de faire un choix, de prendre une décision et de s’en laver les mains derrière. Tu te crois courageux alors que tu es d’une lâcheté sans bornes. Tu loupes tes cours en faisant grève donc pour éviter de perdre ton année, tu forces les autres à en faire autant. Et en plus, c’est de l’égalité. Ben voyons…

"Dans l'histoire, c'est vous les moins respectueux. Quand la majorité va en manif, la minorité va en cours et prive ainsi la majorité qui se bat pour tous de ces mêmes cours. "
C’est si bon de croire que l’on est majoritaire, pas vrai ?

"Vous suivez ou votre encéphale chauffe déjà? "
Ne t’inquiète pas pour notre encéphale, mon garçon. C’est pas avec la subtilité des tes arguments qu’il va chauffer. On a de la marge.

"Faut dire que des gens qui font des blocages pour protester contre des blocages, le cerveau doit fatiguer rapidement."
De la part d’une personne qui joue dans l’illégalité pour protester contre la loi, c’est un compliment.

"Sur ce, je vous salue, bande de fascis... euh, de démocrates avertis et partisans du moindre effort (Les autres en manif, moi en cours, et je profite quand même de ce qu'ils obtiendront)."
Le terme « fasciste » au bout de dix lignes de vide. Pas de doute, c’est un intellectuel. J’aime beaucoup ce genre de raisonnement binaire du style « tu es de mon côté ou tu es un facho ». C’est logique, cohérent et dénote d’une grande connaissance du terme fascisme. Sans rire, tu sais ce que c’est ? Tu l’as vécu ? Tu en as souffert ? As tu au moins lu des choses sur le sujet? Ou c’est juste le mot magique que tu sors quand tu n’arrives plus à te sortir de tes contradictions ?

Pas de doute, Pierrot, tu es bien dans la lune !

Écrit par : Alex | 07 avril 2006

Arretez de perdre votre temps à ecrire sur ce blog bande de feignasses et aller bosser plutot. Tous autant que vous etes.

Écrit par : jul | 07 avril 2006

Pour payer tes alloc' chomage, mon petit Julien??

Écrit par : General Karpov | 07 avril 2006

T'es vraiment un crétin de première mon cher General Karpov, une espèce rare, reste comme tu es !

Écrit par : General Semionovitch | 07 avril 2006

Félicitations pour vote blocage du siège du parti socialiste à Paris ! Les socialistes sont effectivement à la base de tous les blocages avec leurs pratiques anti démocratiques. Ils ne vous respectent pas, et d'ailleurs ne respectent pas non plus les jeunes qui manifestent contre le CPE. Leur intérêt est uniquement politique ; ils veulent retourner au pouvoir. La flexibilité du travail permet aux employeurs d'embaucher et aux chômeurs de ne plus être au chômage. Elle n'a jamais tué personne. Par contre le chômage est un fléau en France, et il faut que les jeunes comprennent qu'il faut essayer autre chose. Il suffit de regarder les autres pays qui ont adopté la flexibilité pour l'empoyeur, et bien ils n'ont pratiquement pas de chômage. Les socialistes préfèrent la précarité, c'est bien connu, et avec les 35 heures obligatoires (de la dictature donc !) ils ont rajouté une couche de précarité à notre société. Les Syndicats aussi sont la cause de la précarité.
Pour avoir enfin le droit d'étudier, bloquez aussi les bureaux des syndicats.
Bon avenir les jeunes de Halte aux Blocages !
Sylvette ROUX

Écrit par : ROUX | 07 avril 2006

En effet, très bonne initiative, mais contrairement à d'autres, je coris qu'il faut multiplier ce egnre d'initiatives, les harceler et leur mettre la pression comme ils le font pour nous. Ils ne connaissent que ça, alors on le leur fait subir. Action, réaction, y'a que comme ça qu'ils comprennent. Enfin comprendre, disons qu'ils hésitent un peu à recommencer.

Écrit par : Dantec II | 09 avril 2006

salut l'ump des jeunes populaires, ca boum ! ayez au moiuns le courage d'afficher vos convictions et appartenance politiques !

Écrit par : De Villiers; ouech ouech | 09 avril 2006

je me sens obligée d'ajouter un commentaire, certains d'entre eux me laissant sur les fesses, il faut le dire!! Donc contrairement à ce que disent certains, les manifestants anti-blocages n'étaient pas forcément pour le CPE. Il aurait était normal de laisser étudié ceux qui le souhaitaient!! Faire grève étant un droit, pas une obligation. Surtout qu'on on voit leur peu de réaction lors de la suppression du CPE. Ils avaient même l'air content et compte remettre ça.
BRAVO A CEUX QUI ONT ORGANISES CES MANIFESTATIONS ANTI-BLOCAGES ET A TOUTES LES PERSONNES QUI ONT PRIS DU TEMPS SUR LEURS WEEKS ENDS POUR Y PARTICIPES.

Écrit par : Clémentine | 13 avril 2006

je me sens obligée d'ajouter un commentaire, certains d'entre eux me laissant sur les fesses, il faut le dire!! Donc contrairement à ce que disent certains, les manifestants anti-blocages n'étaient pas forcément pour le CPE. Il aurait était normal de laisser étudié ceux qui le souhaitaient!! Faire grève étant un droit, pas une obligation. Surtout qu'on on voit leur peu de réaction lors de la suppression du CPE. Ils avaient même l'air content et compte remettre ça.
BRAVO A CEUX QUI ONT ORGANISES CES MANIFESTATIONS ANTI-BLOCAGES ET A TOUTES LES PERSONNES QUI ONT PRIS DU TEMPS SUR LEURS WEEKS ENDS POUR Y PARTICIPES.

Écrit par : Clémentine | 13 avril 2006

Moi aussi, je me sens obligé d'ajouter un commentaire, et pour les mêmes raisons...
Mais, cela n'ira pas dans le même sens : je m'étonne de lire que tous les blocages sont issus du PS, alors que j'ai lu jusqu'ici "à bas les communistes", "marre des anars gauchos"... Dois-je rappeler que le PS n'est pas le PC ni la LCR ?
A moins de tout mettre dans le même sac : dans ce cas, n'oubliez pas d'y ajouter PIF !!

Écrit par : yogin | 17 avril 2006

Les commentaires sont fermés.